Ticker

10/recent/ticker-posts

Ad Code

DERROTA PARA SALINAS PLIEGO; TRIBUNAL OBLIGA A ELEKTRA A PAGARLE AL SAT


Por Ulises Rodríguez López

Un tribunal federal negó dar un amparo a Grupo Elektra, del magnate Ricardo Salinas Pliego, para aplazar una mega deuda de 18 mil 455 millones de pesos con el fisco, crédito que representa el más grande de los que enfrenta.

Por dos votos contra uno, el Vigésimo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa desechó el 15 de febrero un proyecto que amparaba a Elektra, para efectos de que el Tribunal Federal de Justicia Administrativa (TFJA) examinara de nueva cuenta argumentos de su demanda contra el Servicio de Administración Tributaria (SAT).

Salinas Pliego multiplicó los puntos de venta de sus tiendas Elektra.

El caso que lleva 8 años en litigio, parece que está a punto de resolverse, pues los magistrados Salvador Alvarado Martha Ortiz Brena, quienes votaron en contra de amparar a la empresa de Salinas Pliego, argumentaron que ya cuentan con elementos para solucionar definitivamente el caso. Por ello, este será turnado de regreso a uno de los dos magistrados para que presente un nuevo proyecto.

El crédito por 18 mil 445 millones se debe a que Elektra dedujo de forma presuntamente ilegal las pérdidas declaradas entre 2008 y 2012. Por su parte, el SAT, fincó tres créditos a la empresa pues rechazó  la existencia de las pérdidas que declaró en los años mencionados.

La Sala Superior del Tribunal aprobó el crédito en octubre de 2020, porque siete años atrás, cuando salió del régimen de consolidación fiscal, Elektra debió haber reversado pérdidas de sus filiales, pero los aprovechó para pagar menos impuestos en años anteriores.

La decisión del Vigésimo Tribunal será definitiva, de acuerdo con la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), la cual rechazó en noviembre pasado la propuesta del Ministro Luis María Aguilar para atraer los cuatro amparos directos de Elektra, y así resolver todo el conflicto de manera global.

Aunque cabe destacar que otros tres tribunales tienen pendiente resolver si las pérdidas declaradas por Elektra en los años 2008 a 2012 fueron ilegalmente deducidas, como sostiene el SAT.

ESCRITO POR
ULISES RODRÍGUEZ LÓPEZ

Licenciado en Historia con conocimientos en política, relaciones internacionales y ejército. Colaborador en Relajo Histórico. Twitter: @ulisesrguezlo


 

Publicar un comentario

0 Comentarios

Uso cookies para darte un mejor servicio.
Mi sitio web utiliza cookies para mejorar tu experiencia. Acepto Leer más